大家谈:让救助事业行稳致远

时间:2019-07-11 18:38:47 作者:寸滩西叩网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

新京报发表胡欣红的观点:

欧曼EST 2019款冷链之星

“过去,福建山多、铁路线少,火车一直快不起来。很多旅客坐了一宿车,睡醒来纳闷:怎么还在省内晃悠?”年近九旬的张应龙,参与过鹰厦铁路修建,在铁路上工作了半个多世纪。随着温福、福厦、合福等高铁先后开通运营,五六分钟一趟的“公交化”动车组,形成了以福州为中心、3小时覆盖全省地市的交通圈。一日动车交通圈则辐射京沪陕滇桂等省市自治区。“现在这么多条高铁四通八达,出行真是太方便了。”

冰壶名将王冰玉退役后成为北京冬奥组委的一名工作人员,她说:“倒计时1000天对我来说是一个节点,我们会一如既往地全力以赴组织好冬奥会、冬残奥会的比赛。我相信我的师弟师妹们现在其实也是一样,在全力以赴地备战。我们期待2022,水立方到时候会变成冰立方,一定会有惊喜!”

中国共产党人“秉持人民立场、为人民大众谋利益、为全人类谋解放”并

关于大病网络众筹的讨论还在继续,但规范网络众筹行为已经成为广泛共识。本期大家谈,我们邀请三位专家学者,从制度、监管、创新等方面探讨如何呵护爱心、守护善意。

大病网络众筹产生争议,社会公众关注的焦点集中在如何提升平台审核水平上。比如,建立专业团队审核、大数据智能风控、签署自律公约等。然而,仅关注这些,还无法从根本上消除骗捐、诈捐现象,因为大病网络众筹不只是技术问题,更是治理问题。

从法律意义上来说,个人求助是指个人因自身或家庭成员出现困难,通过各种渠道、各种方式向社会求助的行为。法律并没有明文规定发起求助的个人资质,但对于互联网服务平台来说,需要履行法定义务,做好风险提示,明确告知公众个人大病求助不属于慈善募捐,信息真实性由发起人负责。然而在现实中,由于个人大病求助规模较大,平台审核甄别力量有限,家庭财产状况核查比对渠道匮乏,信息公示的环节往往被虚置。

(作者为北京市京师律师事务所主任、中国慈善联合会法律顾问)

《人民日报》(2019年06月06日09版)

人民网北京3月20日电 外交部今日举行中外媒体吹风会,王超副部长向中外媒体介绍习近平主席对意大利、摩纳哥、法国进行国事访问等有关情况。应意大利共和国总统马塔雷拉、摩纳哥公国元首阿尔贝二世亲王和法兰西共和国总统马克龙邀请,国家主席习近平将于3月21日至26日对上述三国进行国事访问。

捉奸的丈夫为何不用担责

张翼表示,青年人参与可持续发展至关重要,让他们从小就更多地参与解决可持续发展问题的过程,并从学校到社会中倡导建立青少年可持续发展目标教育的有利环境。该项目示范体系将通过教育提高青少年对可持续发展目标的认识,提升对人类命运共同体的认知,最终回馈社会。

一年一度的央视春晚再次如约而至,将于今晚八时正式直播。昨日下午,央视春晚通过官方微博公布了春晚节目单,这道“荧屏年夜饭”的神秘面纱终于被揭开。从节目单看,今年春晚共有40个节目,其中葛优将首次亮相春晚舞台,成为最大亮点,李谷一仍将压轴演唱《难忘今宵》。

无论是募捐还是众筹,这些社会救助形式都依赖于一套行之有效的操作模式。这些帮扶方式属于事后救助,对救助双方没有硬性约束,还存在一些模糊地带,存在风险隐患。

依法监管,规范行善

“凡善怕者,必身有所正,言有所规,行有所止。”纠正“四风”不能止步,作风建设永远在路上。2月12日,全市深化作风建设大会暨“干好一一六、当好排头兵”推进会,对2019年作风建设重点任务作出部署。今年,杭州要巩固拓展落实中央八项规定精神成果,大力弘扬优良作风,深入整治“四风”问题,打造建设世界名城“施工队”,为“干好一一六、当好排头兵”提供坚强的作风保证。

人民网北京1月17日电 北京市十五届人大二次会议今天上午举行第三次全体会议,北京市人大常委会主任李伟作工作报告。

有了第一手资料,结合自己的学科背景,吴明心里有了底。好的提案不仅能摸清实情、提出问题,还要分析原因,给出具有可操作性的对策建议。吴明在自己的提案中,开出了“双管齐下”的药方。一方面,大医院要改变自己的运行模式,适度“瘦身”迈向高精尖;另一方面要改革基层医疗机构运行机制,给足自主管理权,减少行政直接干预,鼓励其突破基层工资总额限制。

长北车间的上水员们真是冰上的舞者啊,他们在恶劣的天气下依然坚守岗位,一如既往地在狭窄的股道里忙碌着。他们的工作是那么平凡,甚至是单调,但正是由于他们默默无闻的奉献,才保证了旅客在旅途中的列车趟趟满水。

加强治理,综合施策

(作者为北京师范大学社会公益研究中心副研究员)

社会救助有多种渠道,只有在制度设计上守正创新,才能有效守护信任,呵护善意。目前,业界正在探索以互助机制为特征的事前救助,既可以防止投机行为和捐赠过度,又兼顾科学性和公平性。比如,有平台利用信用评估、健康协议、互助规则等方式,尝试解决救助双方的信任难题;有机构使用大数据、云计算等技术,设计更加合理的捐助体系,精准调配互助资源,为慈善事业打开新的发展空间,等等。可以说,只有不断创新社会救助模式,持续优化救助手段,才能为公益事业注入发展动能,安放好每一分爱心和善意。

但这并不意味着没有法律约束。对求助发起人而言,个人求助虽然没有纳入慈善法律体系监管,但属于民法总则、合同法、刑法等法律的调整范围。如存在恶意筹款等行为,应承担相应法律责任。对捐赠者而言,对个人求助进行网络捐款的行为,属于民法上的附义务的赠与行为,捐赠者的捐赠是附带条件的:求助者所有发布的信息是真实的、准确的,所有的捐赠款项都应用于治疗或指定目的。如果个人求助者违反了以上条件,捐赠者则有权撤销捐赠,并追究个人求助者的民事责任。

创新模式,守护信任

从长远看,需要进一步完善我国社会保障体系,特别是儿童大病医保、贫困群众医疗等特殊群体的保障,这是解决因病致贫、因病返贫等问题的根本之道。其次,由于个人救助属于赠与行为,不受慈善法调节,网络众筹容易导致救助资源的不合理分配,应引导和鼓励公众通过慈善组织进行捐赠,利用更科学更公平的制度机制选择需要帮助的对象。最后,也不能因噎废食,网络众筹对于需要紧急救助的个人或家庭来说更为便捷高效。这就意味着,应当加强治理思维,在完善国家的社会保障体系、培育发展慈善组织的基础上,加强大病网络众筹的制度建设。

菲律宾太阳城